宠物狗下载


宠物狗开户

公司资讯 您当前的位置:首页 > 公司资讯

如果法官也破壞法治許子東

文章来源:本章原创 时间:2019-06-13 17:32

您现在的位置:宠物狗 > 宠物百科 > 正文

如果法官也破壞法治許子東

下一篇:  香港司法獨立毀於何人之手?正正是毀於法官自己失去政治中立、失去客觀理性之時。

從三名「匿名法官」接受路透社訪問攻擊修例,到李瀚良法官公開聯署反對修例,如此情況,豈能讓市民依舊對香港的法官抱有信心?選擇政治立場「站隊」,表面上似乎「政治正確」,但卻嚴重破壞最為珍貴的司法獨立基石。 此情此景,怎能憂慮「司法獨立危矣」?  據香港電台報道,「港大校友關注組」在社交網站及報章刊登簽名,反對修訂《逃犯條例》。

聯署名單赫然出現現任高等法院原訟法庭法官李瀚良的名字。 司法機構回覆時證實,有法官參與是次聯署,並指終審法院首席法官馬道立曾與該法官討論,知悉對方以個人名義參與聯署,馬道立勸告對方將來應避免同類事情發生,司法機構指,該法官表示同意馬道立的看法。   上述回應等於是默認了報道,法官公開表達政治意見,這是香港回歸近二十二年以來的第一次。

這意味着什麼?意味着法官獨立、公正、不偏不倚的形象已經受到嚴重損害,更意味着香港司法獨立不受政治干預的「鐵律」已經遭到嚴重侵蝕。 可以想像一下,此次法官可以公開表態反修例,下次法官是否可以表態反二十三條立法?又可否反對同性婚姻合法化?如果每一個法官都如此,還有「司法獨立」嗎?還有公正的審判嗎?  即使不說李瀚良法官公開表明態度,路透社訪問的三名「匿名法官」,更是令人憂慮,這種法官存在於香港的司法體系,猶如是一個法治炸彈,隨時摧毀市民對法治的信心。   日前司法機構回應時指,馬道立曾經於上月29日指出,基於司法獨立及公正,法官應該避免評論政治及其他具爭議的事宜。 就有可能需要法庭處理的法律問題,法官更應避免發表意見。 馬道立隨後亦提醒所有法官上述事情的重要性。 司法機構補充,有關法官是於上月29日前聯署。 這種立場是有問題,法官不能選擇政治站隊,這是基本常識,還用提醒嗎?司法機構應當對相關涉事的法官作出專業懲處,是否仍然適合當法官,也是一大疑問。

最新要聞。

返回顶部

宠物狗提供的文章均由网友转载于网络,若本站转载中的文章侵犯了您的权益,请与本站管理员联系.
Copyright (C) 2006-2019 宠物狗www.349077.com All Rights Reserved.